Esse é um tema que vem sendo objeto de grande polêmica no cenário político nacional, além de polarizado pela alta cúpula do Executivo e Legislativo, de quem se poderia esperar mais equilíbrio, sensatez e responsabilidade, nunca o interesse em desmoralizar um sistema moderno e avançado, que veio eliminar - e tem eliminado -, um processo de coleta de votos arcaico, viciado e corrompido, que não cabe mais numa era tecnologicamente em ebulição na qual vivemos.
A propósito, permito-me reproduzir um comentário que me foi encaminhado pelo leitor Paulo Maurício, de Brasília, na crônica da última semana, que é bem emblemático ao presente texto:
“No dia da eleição o Coronel (dono da fazenda) reunia a “peãozada” em um churrasco (alguns eram de fora da fazenda). Todos comiam e bebiam à vontade. Terminado o churrasco cada um recebia um envelope com a cédula e subiam no caminhão, sob os olhares fiscalizadores de “capangas” que os levavam até as urnas. Como piada contam que um dia um peão queria saber do Coronel em quem ele tinha votado e a resposta pronta do Chefão foi: você não sabe que o voto é secreto? Não era difícil saber, pois havia apenas dois partidos (UDN e PSD) na cidade”. Essas e outras histórias foram típicas do modelo anterior, inclusive a alteração de resultados...! Com certeza muitos de nós já ouvimos falar das peripécias matemáticas para agradar ao Manda-Chuva... ou não? Confesso que já conheci Coronel que não tinha esse perfil!
O que mais surpreende, hoje, é ver como pessoas de boa formação cultural, assimilam cegamente essa pregação politizada e partidária contra a Urna Eletrônica, e que não tem qualquer embasamento técnico, com cujo ataque se solidarizam com muita ênfase. Como é do conhecimento público, foi criada uma Comissão de Transparência das Eleições (CTE), com o fim de buscar o aprimoramento dos mecanismos de segurança que tragam confiabilidade cada vez maior às eleições. É bom saber que ela é constituída por membros representativos da Câmara dos Deputados, Senado Federal, Forças Armadas, Ordem dos Advogados (OAB), Polícia Federal, Ministério Público Federal, Tribunal de Contas da União, Universidades e outras organizações, além de técnicos especializados e convidados a se manifestarem sobre a segurança do equipamento.
Ao lado dessa Comissão, outros mecanismos foram acionados. O Teste Público de Segurança-TPS, criado em 2009, vem cuidando do aperfeiçoamento dos programas utilizados a cada eleição. Há uma Comissão Avaliadora que acompanha esses testes e que confirmam que todas as tentativas de ataque sobre o software não obtiveram êxito, inclusive contra os sistemas de apoio à preparação das urnas para as eleições. Portanto, a ilustração desse Artigo tem tudo a ver pela forma leve e explicativa como se apresenta.
Arguir de forma tão contundente de que houve fraude nas eleições de 2018, sem apresentar provas efetivas, parece-me uma insanidade maldosa, e que visa perturbar o processo eleitoral. Geralmente esse tipo de postura é comum e frequente entre perdedores de um pleito. É recorrente a pergunta, mas por ser tão óbvia e inacreditável, deve ser repetida à exaustão: é concebível o vencedor denunciar que a sua eleição foi fraudada, como o faz o Presidente atual? Isso sugere recordar a histórica e muito repetida frase de Shakespeare, na famosa peça Hamlet: "Há algo de podre no reino da Dinamarca"! É válido suspeitar...
Ainda que o sistema não seja perfeito, não é anarquizando ou estimulando um verdadeiro massacre coletivo contra a sua credibilidade, que se atingirá o aperfeiçoamento e a infalibilidade desejados. Voltar ao passado é um retrocesso impensável. E isso fatalmente não acontecerá, para desespero de alguns.
É chegada a hora da campanha presidencial para o pleito de 2022, tomar os rumos dos programas e projetos voltados aos interesses da Nação e do povo brasileiro. Que vença aquele que conseguir melhor convencer o nosso eleitorado, e não quem escolhe um atalho para atacar as urnas eletrônicas como bandeira de campanha.
Autor: Adm. Agenor Santos, Pós-Graduação Lato Sensu em Controle, Monitoramento e Avaliação no Setor Público - Salvador-BA
11 comentários
05 de Jun / 2022 às 23h10
Um Artigo pra lá de verdadeiro. Repleto de verdades do passado e do atual. Por favor marcar X no candidato NÃO. Vamos digitar e antes da meia-noite do mesmo dia da eleição saber o resultado e ponto final! Pra frente é que se anda...
05 de Jun / 2022 às 23h34
Muito bom! O que pretendem os desmoralizadores das urnas eletrônicas, é ver no Brasil a repetição do dantesco episódio proporcionado por Trump no Capitólio. Disse-o bem o autor do artigo: como é que o vencedor do último pleito, tem a coragem de dizer que foi fraudado, sem exibir provas de sua afirmação. E ganhou nos 2 turnos, sem participar de um só debate político. (Salvador-BA).
05 de Jun / 2022 às 23h39
A imoralidade imposta pelos corruptos de nosso País, destrói qualquer sistema de segurança, infelizmente. Por exemplo, todos sabemos que existem pressupostos legais imprescindíveis para um cidadão se candidatar, porém, sabemos, também, que esses requisitos não são respeitados. Quando um deles estorva uma candidatura, máxime se de interesse dos "Coronéis", estes mudam a Lei. Assim, mudar a segurança de urna eletrônica é muito fácil. O brasileiro é, por demais, inteligente, assim como os políticos são muito ladinos. Indiscutivelmente, a Urna Eletrônica é um avanço e volver ao voto (continua)
05 de Jun / 2022 às 23h41
(continuação) ..."de papel" é um retrocesso inominável. Mas, não devemos esquecer que a corrupção em nossa Pátria Amada avança na mesma proporção, ou em proporção maior. Apesar de eu não confiar em político (salvo muitos raros), sou neutro, "Nem cavo nem tiro terra." Sabe-se que "Macaco velho não mete a mão em cumbuca.", ou não deve meter. Por fim, enquanto vou votar sabendo que vou cumprir meu cívico dever, alguns políticos, quando eleitos, cumprem seu cínico dever. (Maceió-AL).
05 de Jun / 2022 às 23h51
Parabéns! Muito bom. (Salvador-BA).
06 de Jun / 2022 às 00h00
Tenho comigo que o propalado massacre à urna eletrônica não passa de uma estratégia desonesta que visa apenas criar uma cortina de fumaça para desviar o debate na sociedade sobre grandes questões nacionais que não evoluíram um milímetro nos últimos anos (desemprego de mais de 10 milhões de trabalhadores, inflação fora de controle, educação pública em níveis vexatórios em relação aos países desenvolvidos, inépcia governamental no enfrentamento da crise sanitária e ambiental, para não me alongar muito). O mais grave é perceber que grandes cabeças pensantes, inclusive vinculados à mídia, (cont.)
06 de Jun / 2022 às 00h02
Tenho comigo que o propalado massacre à urna eletrônica não passa de uma estratégia desonesta que visa apenas criar uma cortina de fumaça para desviar o debate na sociedade sobre grandes questões nacionais que não evoluíram um milímetro nos últimos anos (desemprego de mais de 10 milhões de trabalhadores, inflação fora de controle, educação pública em níveis vexatórios em relação aos países desenvolvidos, inépcia governamental no enfrentamento da crise sanitária e ambiental, para não me alongar muito). O mais grave é perceber que grandes cabeças pensantes, inclusive vinculados à mídia, (cont.)
06 de Jun / 2022 às 00h05
embarcaram nessa discussão inócua e insistem em abrir espaço generoso nos meios de comunicação para algo tão bizarro. Vale o mesmo raciocínio para os que acreditam que a milicada ainda tem o poder de “fechar tudo” e deixar sob o comando de um “gênio”, como se aqui fosse uma republiqueta de meados do século passado. Se estivéssemos falando do “crime organizado”, aí poderia nos preocupar. Penso que o mundo inteiro, neste momento, dá gargalhadas de nossa ingenuidade, servindo de massa de manobra de estrategistas políticos que operam mamulengos cuja bunda sobra na cadeira que pretendem sentar.
06 de Jun / 2022 às 07h23
Parabéns.. gostei. (Salvador-BA).
06 de Jun / 2022 às 07h44
A estratégia é de mudar o foco. Problemas maiores como: combustíveis caros, botijão com preços nas alturas entre muitas mazelas deste governo. Ataca STF, governadores, mas nunca admite seus erros, então é melhor tentar fugir da verdade atacando outras situações. Governo fraco e incompetente. A verdade é essa.
06 de Jun / 2022 às 09h17
Você traz um tema para o leitor refletir. A polêmica da não é nova e pelo que se vê, continuará nos debates quando o assunto é votação e apuração, mesmo se tratando de pessoas que foram eleitas e referendadas pelas urnas. Será que a desconfiança na Comissão de Transparência das Eleições (CTE), não é por ela ser constituída por membros representativos da Câmara dos Deputados, Senado Federal, Forças Armadas, Ordem dos Advogados (OAB), Polícia Federal, Ministério Público Federal, Tribunal de Contas da União? Por ser formada de pessoas idôneas, não deveriam ser isentas de qualquer suspeita?