Moradores de Curaçá participam do lançamento da pré-candidatura a prefeito de Flambinho
O distrito de Riacho Seco, em Curaçá, ficou pequeno para a multidão que se concentrou para prestigiar o lançamento da pré-candidatura a prefeito de Flambinho pelo Partido Trabalhista Brasileiro (PTB) neste domingo (24).O evento contou com a participação dos pré-candidatos a vereadores do bloco de oposição formado pelos partidos DEM, PMDB, PSDB, PDT, PSL e PTB, além de vereadores e ex-vereadores da região.
A presidente do PTB, em Curaçá, Flávia Feitosa, durante o seu discurso, ressaltou a necessidade da união da sede e do interior, e disse ver em Flambinho, um jovem que tem sua formação, nato e morador no interior do município, conhecedor das necessidades de Curaçá, como a possibilidade da concretização desse objetivo. “Por que um jovem do interior não pode concorrer às eleições como prefeito? Flambinho é do interior, é de Riacho Seco, e sabe reconhecer as necessidades que enfrenta o município. Temos que mostrar que o interior tem força e voz. Temos que mostrar que fortalecendo o interior, estamos fortalecendo toda Curaçá”, declarou...

.jpg)
O Tribunal de Contas dos Municípios, nesta quarta-feira (20/07), multou em R$3 mil o prefeito de Cícero Dantas, Helânio Calazans Oliveira, e determinou a restituição aos cofres municipais da quantia de R$310.248,75, com recurso pessoais, por irregularidades nos gastos com combustíveis no exercício de 2013. A denúncia foi formulada por vereadores que apontaram superfaturamento e ilegalidades nos procedimentos licitatórios realizados para a aquisição de combustíveis e divergência nos pagamentos, com preços acima dos praticados no mercado. Ao analisar o processo, o relator, conselheiro José Alfredo Dias, afirmou que o próprio gestor reconheceu muitas das irregularidades cometidas, a exemplo da ausência de pesquisa prévia de preço, inconsistência de informações lançadas no SIGA e falta de identificação dos veículos a serviço da Prefeitura. O prefeito não conseguiu comprovar, ainda, que os gastos realizados, no total de R$ 200.193,71 seriam referentes ao abastecimento de veículos da frota do município ou que estavam a seu serviço, nem justificar o pagamento de R$23.554,07, acima do valor contratado. Também não foram apresentadas notas fiscais na quantia de R$10.647,51. Cabe recurso da decisão.
..