.jpg)
O deputado estadual Jordávio Ramos (PSDB) criticou a exclusão de grande parte do Vale do Salitre, em Juazeiro, do projeto de irrigação do Canal do Sertão Baiano - obra orçada em R$ 6,5 bilhões e considerada estratégica para a redenção hídrica do semiárido.
Segundo o parlamentar, a retirada das etapas 2, 4 e 5 do projeto original prejudica diretamente a região, que seria a porta de entrada da água do Rio São Francisco para todo o sistema.
"A população de Juazeiro e do Salitre está sendo injustamente deixada de fora. O Salitre foi ignorado em boa parte do novo projeto, mesmo sendo a base estrutural de onde parte o canal. Isso é uma afronta ao povo do Vale da Bahia", disparou Jordávio.
A crítica do deputado se soma ao coro de lideranças políticas e empresariais que, durante a visita do presidente Lula à cidade, na última quinta-feira, procuraram o governador Jerônimo Rodrigues (PT) para cobrar explicações. Surpreso, Jerônimo teria admitido que desconhecia a exclusão dessas etapas e prometeu avaliar o caso.
"É inaceitável que o governador da Bahia não soubesse que retiraram do projeto três das cinco etapas previstas para o Salitre. Isso mostra o nível de desarticulação do governo com as verdadeiras necessidades da região", disse Jordávio. "O presidente Lula precisa saber que estão tentando maquiar o projeto, ampliando a lista de municípios atendidos no papel, mas cortando justamente quem está na base", completou.
Originalmente, o Canal do Sertão contemplava 44 municípios. O novo projeto, alterado durante a gestão anterior da Codevasf, ampliou esse número para 47, mas retirou quase metade da área irrigável do Salitre, segundo confirmou o ex-superintendente regional da Codevasf, Miled Cussa Filho, ao site Preto no Branco.
"Defender o Canal do Sertão Baiano é prioridade. Mas isso não pode significar prejudicar Juazeiro e o Salitre. A solução não é cortar, é ampliar. E preciso aumentar o volume de água previsto e fortalecer a estrutura de captação no São Francisco, garantindo que todos os municípios sejam atendidos de forma justa e equilibrada", pontuou Jordávio Ramos.
"Não podemos aceitar que uma obra dessa magnitude vire moeda de troca política. O Canal do Sertão é um projeto de redenção do semiárido, não pode ser fatiado conforme conveniências de Brasília. Juazeiro grita por justiça, e esse grito precisa ecoar até o Planalto", concluiu o parlamentar.
Ascom deputado Jordávio Ramos
4 comentários
23 de Jul / 2025 às 18h27
ESSE DAÍ NÃO SABE NEM ONDE É O SALITRE NÃO TEM MORAL PRA CRITICAR QUANDO APOIOU BOLSONARO NÃO LEMBROU DO SALITRE
23 de Jul / 2025 às 19h35
Sou a favor de levar águas para nosso SEMI ÁRIDO BAIANO! qualquer conterrâneo que conheça nossa BAHIA vai concordar? as águas do Rio são Francisco é do Brasil! precisa gerar desenvolvimento sustentável para estas CIDADES alimentar animais e GENTES TAMBÉM ! é egoísmo achar que tudo do RIO SÃO FRANCISCO É NOSSO ! SERÁ obras do governo federal como foi a transposição das águas do Rio São Francisco, para outros ESTADOS NORDESTINO .
23 de Jul / 2025 às 19h38
Sou a favor de levar águas para nosso SEMI ÁRIDO BAIANO! qualquer conterrâneo que conheça nossa BAHIA vai concordar? as águas do Rio são Francisco é do Brasil! precisa gerar desenvolvimento sustentável para estas CIDADES alimentar animais e GENTES TAMBÉM ! é egoísmo achar que tudo do RIO SÃO FRANCISCO É NOSSO ? VOTEI EM JORDAVIO PARA ESTADUAL ! EM 2026 DE NOVO PARA REPRESENTAR JUAZEIRO NA ALBA.
24 de Jul / 2025 às 11h09
Codevasf foi criada perto e junto da criação da Chesf. E desde então são controladas por políticos pernambucanos com interesses logicamente para seu Estado. A Bahia ou cria seu próprio órgão de fomento do vale do São Francisco, irrigação. E o seu próprio órgão para exploração da bacia do Rio São Francisco, ou ficará essa região norte Sã Franciscana sendo prejudicada em seus interesses dessa maneira e isso já se fazem décadas desde quando foram criadas. Abram os olhos. E são dois órgãos federais com poderes de atuação dentro do Estado da Bahia. Chega de Juazeiro ser prejudicada.