A REDEGN destacou reportagem-Veja AQUI- Agricultores ligados a agricultura familiar paralisam trânsito na ponte Presidente Dutra. O protesto provocou um imenso engarrafamento e centenas de comentários nas redes sociais e programas de Rádio com motoristas questionando o uso da Ponte Presidente Dutra para protestos.
Diversos comentários a favor do uso da ponte Presidente Dutra como "única forma de chamar a atenção das autoridades". Outros contra, afirmando que "paralisar a ponte atrapalha a vida de quem não tem nada com as reivindicações".
Manifestações na ponte costumam gerar longos congestionamentos, colocando em xeque o direito à livre manifestação versus o direito de ir e vir e o impacto econômico regional. Um internauta escreveu: na verdade protesto na ponte não dá em nada porque os políticos estão nem ai. O certo´é protesto contra os políticos. Protestos na ponte so atrapalha os trabalhadores".
O Protesto dos Agricultores bloqueou os dois sentidos da ponte, exigindo a revogação do decreto que criou a Reserva Ambiental de Vida Silvestre Tatu-Bola.
Os produtores cobram um posicionamento favorável do Governo de Pernambuco e o fim das multas ambientais aplicadas pelo Ibama na região.Impacto local: A interdição da via, que possui um tráfego diário de cerca de 40 mil veículos, gerou grandes transtornos para o trânsito entre as duas cidades.
A REDEGN não conseguiu ouvir avaliação da Superintendência da Policia Rodoviária Federal sobre o tema da reportagem.
2 comentários
27 de May / 2026 às 10h02
Eu sou veementemente contrario a esse modelo de protesto, é o tipo de protesto que traz prejuízos para quem trabalha, estuda, e etc. Existe outros meios, com o avanço tecnológico, a internet, é um meio de divulgação espetacular para expor as insatisfações, cobrar as reivindicações, sugerir soluções, apontar caminhos para evitar o conflito.
27 de May / 2026 às 11h57
Se a mãe de um desses manifestante estivesse precisando atravessar a ponte para um hospital com urgência,ele nunca mais interditava a ponte