A Prefeitura de Juazeiro em respeito à população esclarece que a denúncia sobre um veículo de propriedade do município com possível placa fria, apresentada por vereadores da oposição mais uma vez é mentirosa.
O veículo de placa NTU 2233/, chassi 93w245L34B2062728, ANO 2010, cor Branca, marca Fiat/ Ducato Minibus, foi adquirido pela Prefeitura, ainda 0km diretamente da loja, e encontra-se registrado, legalmente, no Departamento Estadual de Trânsito da Bahia – Detran, conforme pode ser comprovado pelos documentos de compra do automóvel.
ASCOM/PMJ
18 comentários
01 de Apr / 2011 às 17h51
parafraseando o poeta: "e agora, josé?" a oposição daqui é ridicula... quando nao perde tempo com fotografias é com inverdades... pobre josé, pobre joão, pobre juazeiro...
01 de Apr / 2011 às 17h55
Geraldo, estão brincando com o povo, fui consultar o nemero do cassi do carro em questão, e não existe o chassi 93w245L34B2062728, sei não, acho melhor Geraldo vc consultar e ver com seus proprios olhos, DEUS NOS ACUDA ...
01 de Apr / 2011 às 18h02
É VERDADE... ESSE VEREADOR REALMENTE PARECE NÃO TER O QUE FAZER MESMO, O CARA VIVE PROCURANDO CHIFRE EM CABEÇA DE BURRO, CARA EDIL É CHEGADO A HORA DE JUSTIFICAR O SEU SALÁRIO E O MANDATO O QUAL O POVO LHE CONFERIU, ABRA O OLHO.
01 de Apr / 2011 às 18h33
Esses dois vereadores tem horas que tão até certo, mas na maior parte das vezes fazem mesmo é palhaçada! Tempestade em copo dágua! FANFARRONICE BARATA! Ultimamente a prefeitura desmenente e comprova qualquer baboseira que eles inventam quase que de imediato! Acho, Geraldo, que é hora de vc pensar melhor se ainda vale a pena publicar tudo que eles inventam. Abraço
01 de Apr / 2011 às 18h39
GERALDO, PRA ACABAR COM ESSA HISTORIA PORQUE A PREFEITURA NÂO MOSTRA O DUT DO CARRO, OU DOCUMENTO QUE NÒS USAMOS NO DIA DIA EM NOSSOS VEICULOS,ACABARIA COM ESSA HISTORIA
01 de Apr / 2011 às 19h19
1º DE ABRIL: VERDADES E MENTIRAS
01 de Apr / 2011 às 19h36
Eu tmb fiz a consulta atraves do numero do chassi que existe no documento apresentado pela Prefeitura que supostamente é do DETRAN, mas o veiculo com o chassi indicado nao EXISTE NO SISTEMA do DETRAN
01 de Apr / 2011 às 19h37
Ei o que apareceu: Chassi - nº "93W245L3482062728" Este veículo não foi encontrado em nosso Banco de Dados! Os dados podem estar em atualização ou o veículo não pertence ao cadastro do DETRAN - BAHIA! Maiores informações ligue (71)3535-0888
01 de Apr / 2011 às 19h39
Achei que tinha me equivocado e trocado o 8 pelo B, mas realmente ou de um jeito ou de outro nao consta. Chassi - nº "93W245L34B2062728" Este veículo não foi encontrado em nosso Banco de Dados! Os dados podem estar em atualização ou o veículo não pertence ao cadastro do DETRAN - BAHIA! Maiores informações ligue (71)3535-0888
01 de Apr / 2011 às 21h03
Não vou entrar no mérito do veículo, pois pode haver um erro do Detran ou da prefeitura, mas o que chama atenção pra mim é o valor de um par de placas pago pela prefeitura. Quase o dobro do que eu pago, ahhh, meu dinheirinho...
01 de Apr / 2011 às 21h47
O Sr. Alexandre Mesquita tem razão. Basta apresentar o DOCUMENTO ÚNICO DE TRANSFERÊNCIA, mais conhecido como DUT. Garanto que se eu for vender meu carro sem este documento, ninguém se arriscaria a comprá-lo.
01 de Apr / 2011 às 22h13
Geraldo, olha eu aqui de novo. Quando vc se chatear com meus comentários me diga, hein! Tava olhando com atenção e vi que compraram o carro em 31.08.2010 e a compra das placas só foi feita dia 13.10.2010. Pode? Me explica....
01 de Apr / 2011 às 22h56
Nossa! se isso fosse verdade? Como disse a professora Vera no dia 31 de Março, em o Revista da Cidade - Esqueça tudo que você aprendeu sobre a história e comece a investigar por si, e conhecerás os porões mascarados.
02 de Apr / 2011 às 05h19
Não posso condenar a fiscalização que faz qualquer vereador do Municipio pois quando fui vereador por dez anos era um eterno fiscal da coisa pública. Certa feita o Prefeito da época que não quero citar o nome por ter falecido me interpelou judicialmente sobre uma denuncia que postei no jornal A Tarde. Tudo foi resolvido num clima de civilidade onde eu ganhei a causa. Por isso acho esteril o embate público travado entre os vereadores Alex Tanuri e Jos[e Carlos Medeiros.Se as denuncias são verdadeiros sobre o carro apreendido os citados vereadores deveriam proceder da seguinte forma: criar uma CPI apurando tudo e dando ciencia ao povo do resultado-enviar toda documentação para apuração pelo Ministério Publico que tem obrigação de apurar. Resta ao executivo que se acha injustiçado proceder da mesma maneira. Pessoalmente estou ficando com nojo de tanta covardia das partes envolvidas que não acionam a justiça em busca da verdade.
02 de Apr / 2011 às 09h33
sinceramente isso ja esta me dando nojo nessa cidade, infelizmente todos os dias é a mesma coisa, um acusa o outro desmente. e quem fica com cara de palhaço é a população, enquanto eles brincam de "tom e jerry".
02 de Apr / 2011 às 10h37
O fator relevante é o VALOR DAS PLACAS, se esta ACIMA DO VALOR COBRADO ATUALMENTE pela empresa , houve SUPER-FATURAMENTO, que pode ser caracterizado como IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA e com isso PODE LEVAR A UMA CPI. Os vereadores estão com a faca e o queijo na mão com essa NOTA FISCAL , é só PERGUNTAR O VALOR QUE ELES COBRAM ATUALMENTE POR ESSE SERVIÇO. Caracterizando SUPER-FATURAMENTO, tem que abrir um PROCESSO NA JUSTIÇA, no MINISTÉRIO PÚBLICO, para averiguar e PUNIR OS CULPADOS.
02 de Apr / 2011 às 10h40
outra coisa essa NOTA da SÓ-PLACAS número 17825 foi tirada realmente no dia 31/10/2010, ou foi ontem 01/04/2011. Só averiguando com o TALIONÁRIO da empresa.
02 de Apr / 2011 às 10h55
A prefeitura pagou 107.254,00 em 08/2010. Um novo hoje na FIAT é 87.500: http://www.fiat.com.br/monte-seu-carro/conheca/245/NOVO+DUCATO+PASSAGEIRO+2011. Diferença de R$ 20.000,00 de ágio, ou quase 25% acima do preço. http://www.fiat.com.br/monte-seu-carro/conheca/245/NOVO+DUCATO+PASSAGEIRO+2011