Nesta quinta-feira, dia 09, a Prefeitura de Juazeiro encaminhou à Câmara de Vereadores o Projeto de Lei que adequa o município às regras de aplicação imediata estabelecidas pela emenda constitucional que promoveu a Reforma da Previdência, de autoria do Governo Federal.
Após aprovação, serão revistas, dentre outras coisas, as alíquotas de descontos previdenciários de ativos (de 11% para 14%) e inativos (antes contribuíam todos que ultrapassavam o teto. Agora contribuirão os que ganham a partir de um salário mínimo). A administração passará a se responsabilizar por benefícios como salário-família, salário-maternidade e auxílio-doença, dentre outros, antes de responsabilidade do IPJ.
Em mensagem ao Blog GJ Notícias durante a madrugada o vereador Allan Jones (PTC) informa que se posicionará contra o projeto que será apreciado na manhã desta sexta-feira (10) exatamente porque não foi discutido com os servidores e trará enormes prejuízos à categoria. Confira a mensagem de Allan Jones:
“Pessoal, desculpe o horário, mas em caráter de urgência urgentíssima foi enviada pelo Prefeito Municipal a Mensagem 002/2020, por meio da qual existirá a Reforma Previdenciária, no Município de Juazeiro, sem nenhuma discussão prévia, com nós servidores efetivos. Passarei a cópia por completo, mas alguns pontos nos prejudicarão imediatamente, ou a nossos dependentes, a saber:
1) No artigo 29, Parágrafo 5°, a pensão por morte será equivalente a 50% da aposentadoria mais 10% por dependente;
2) No artigo 29, Parágrafo 11, a pensão por morte será calculada tomando por base a sobrevida do dependente cônjuge ou companheiro;
3) As nossas alíquotas, a partir de maio, passarão a ser de 14%, tanto para ativos, quanto para aposentados e pensionistas, Artigo 57, inciso I e II;
4) O auxílio-doença e o salário-maternidade equivalerão a 86% do valor da última remuneração do cargo efetivo, dentre outras alterações importantes.
Obs.:
A Sessão Extraordinária está marcada para esta sexta, às 09h30minh.
Soubemos somente, hoje, dessa Mensagem do Executivo, sob n° 002/2020.
“Acredito que teria que ter existido uma maior discussão com as categorias de servidores efetivos e sindicatos respectivos”.
Vereador Allan Jones
Da redação Foto Geraldo José
9 comentários
10 de Jan / 2020 às 07h36
Só temos um Vereador de verdade ,o resto e Lagartixa só pra bater cabeça. Parabéns Alan vc me representa!
10 de Jan / 2020 às 09h42
vereador CARA DE MADEIRA... ELEITOR DO BOLSONARO. NÃO SE IMPORTOU COM A DESGRAÇA DO PROJETO DA PREVIDENCIA E NEM COM O PROJETO DOS DIREITOS TRABALHISTAS. QUER FERRAR O TRABALHADOR E VOLTAR O TEMPO DO ASSISTENCIALISMO QUANDO OS MISERAVEIS IAM PARA PORTA DE SUA TIA PEDIR ESMOLA. O POVO NÃO É BOBO MAIS NÃO, VEREADOR
10 de Jan / 2020 às 10h39
Excelentíssimo vereador. Se não houve discussão com os trabalhadores, só resta uma ação. Greve geral!
10 de Jan / 2020 às 11h35
O que é bom pra o prefeito ta guardado nas eleições deste ano.
10 de Jan / 2020 às 11h53
O grande problema é que os Concursados são Submissos, Subservientes e sem Articulação. Resumindo, vão silascar e vai ficar por isso msm.
10 de Jan / 2020 às 13h47
Esse prefeito era contra Reforma da Previdência,de repente manda uma bomba dessa sem discussão prévia ou consulta,infelizmente a maioria da Câmara só diz amém.É muito cara de pau esse perfeito.
10 de Jan / 2020 às 14h09
Olha só não sou amante dessa atual gestão, mais me perdoe vereador o senhor passou a vida calado ai agora em época de eleição se apresenta aos olofotes, a cidade não é apenas feita por prefeito mais nenhum de vcs vereadores são merecedores de estar onde estão, tudo farinha do mesmo saco, por mim caia todo mundo prefeito e Vereadores.
10 de Jan / 2020 às 15h21
essa reforma da previdência vai acabar com servidores municipais esse prefeito falava mal do governo bolsonaro por causa dessa reforma e agora ele quer adotar uma reforma igual é muita falta de competência é muita petulância
10 de Jan / 2020 às 16h27
Se a classe fosse unida com certeza faria uma greve geral. Pena que os sindicatos são todos...